最近看的书

明朝那些事1-6

我向来对畅销书是有些抵制，原因很简单：盛名之下，其实难副。但是流行的也有好货，比如这几本明朝事儿。
作者用戏说笔法纵横明朝历史，各色人物粉墨登场，个性鲜明，故事曲折，好看，有流行电视剧的风格。
看完这六本后，我翻出了万历十五年、中国人史纲、世界通史……买了很久却翻不开的历史书，发现，还是翻不开……


浮沉

职场小说，看个热闹。
俺是个相当直率的人，直率的好处是自己比较爽，直率的代价是得罪人。
往好听了说，是活出真性情，用另一种说法，就是在处理人情世故中缺了根筋。偏偏我们这群人，总是很喜欢搞搞人际关系的，有些人就游刃有余，有些人就灰头土脸，我就属于后者。
知道差距，可并不能、不想、不可以迎头赶上
如何的活法自在逍遥，乐在其中，糊涂之中也有自己的标准，不要用社会的眼光来折磨自己
知足常乐，精神胜利，我是平凡而不成功的大多数


朗读者

在纳粹的统治下尽职工作而没有反抗，这算不算有罪呢？
法不责众，这是不是只有中国人才有的逻辑？
这本小说有一个青春欲望的外衣，包裹着对历史、法律、和爱情的疑问。

纳粹的罪行显然是不是某一个人或者某几个人的错，就像文革的罪行显然不是某四个人或某一个人的错，时代中的人们都有责任，听任罪行肆虐而没有制止，甚或身不由己或自觉自愿的参与其中。
直到今天，某些逃过惩罚的人们似乎仍没有为当年的罪行而感到自责，朗读者不仅仅是德国的，也是我们的。可是我们仍不能无所顾忌畅谈一代人的错误。

另：这本书的翻译真不是一般的烂

遗忘成都

总是，在期待一本NB的小说出现。击中痛处，让我的心破碎。共鸣，就是享受。
《成都今夜请将我遗忘》让我想起了另外一个曾经喜欢过的作家：石康
看完了晃晃悠悠之后，我追看他的每一本小说，支离破碎，在一起，一塌糊涂，北京姑娘，心碎你好……
直到看恶心为止，直到不再关注这个人为止
但不管如何，石康还是曾经很是诱惑了我一段时间
而慕容雪村就没有这个能力了
看完成都和红尘颠倒之后，我对他的文字兴趣已经消失大半
也许是他的功力不够
更多的是
现在已经历太多，在阴暗世俗装扮下的纯情恋爱故事
已经吸引不了我的注意力
虽然它的外衣越来越复杂，但是内核一如既往
女人、朋友、酒、钱，这就是故事的主要出场角色
痛苦、爱情、欲望，这就是故事探讨的主要意义
……
这样总结好像很没劲。
《成都》是《红尘颠倒》的一个剪切版本，或者说《红尘颠倒》是《成都》的未分级版本，差别只是在露点的程度。
里面的男人总是有钱就变坏，女人总是只真心爱一次，爱情总不得善终，下半身总支配大脑，朋友总被出卖，打架总要流血。
慕容雪村长了很多岁，走了很多路，从《成都》到《红尘颠倒》，他仍只是在重复自己。

原谅我红尘颠倒

关键词：律师、司法、阴暗社会

在和菜头的博客上看过这篇小说的介绍，后来是李敬泽，把这本小说列为二〇〇八最好的四本小说之一。于是就买来，周末两天看完。

这本小说就像一部好看的电视剧，引人入胜，卖点就是阴暗，从头黑到脚。不知道作者是不是为了照顾读者脆弱的世界观里关于因果报应的善良想法，最后坏人还是得到了报复，而并且有了一个小小的光明尾巴。这小说原名《满城衣冠》，慕容雪村害怕被误读为《满城衣冠禽兽》，于是有了《原谅我红尘颠倒》。满城衣冠禽兽，也正是小说的准确总结。法律就是钱财，朋友就是出卖，深情总被利用，肉体用来交易。好女孩都被坏男人操了，好男人根本就不存在。

如果是我，坏人不会得到报应，最后卷钱远走高飞。每个人心底都有阴暗的一面，坏人最终得逞，也可以满足我们脆弱的世界观里对于阴暗的想象。

《 墓碑：中国六十年代饥荒纪实》下载

为什么我的眼中饱含泪水

因为我对这片土地爱得深沉

禁书——《 墓碑：中国六十年代饥荒纪实》

下载

pdf格式

txt格式

读者将会在本书的第２2章中看到，我参照中外多方面的资料，确认从１９５８年到１９６２年期间，中国饿死3600万人。因饥饿使得出生率降低，少出生人数为4000万人。

在信阳，在通渭，在凤阳，在亳州，在罗定，在无为，在馆陶，在济宁，在四川省的不少地方，几乎家家都有人饿死，很多家庭人口全部死绝，有的村庄死得绝无人迹。正是应了毛泽东的两句诗：“千村癖藜人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。”

以研究饥荒而著称、１９９８年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森写道：

回顾世界上可怕的饥馑史，在任何一个独立、民主、拥有相对的新闻自由的国家里，从来没有发生过重大的饥馑。不管我们观察哪个国家，是埃塞俄比亚、索马里最近的饥馑，还是其他独裁政权下的饥馑；是苏联三十年代的饥馑，还是中国1958年至1961年大跃进失败后的饥馑；或更早一些，爱尔兰或印度在外族统治下的饥馑。在这个规律面前，我们找不到任何例外。虽然中国在经济的许多方面做得比印度好，但中国仍然出现过大范围的饥馑（而印度却从未如此），这场饥馑实际上是世界史上有记录的饥馑中最大的一次，在1958年至1961年间差不多饿死了三千万人民，而导致这场饥馑的错误的政府政策却被延续不变达三年之久。这些导致人民饿死的政策被推行下去而未受到批评，因为议会里没有反对党，没有新闻自由，也没有多党制下的选举。事实上，恰恰是因为缺少对执政党的挑战，才使得严重错误的政策虽然每年杀害了上千万人，也仍然能够持续下去。

面对大饥荒造成的严重后果，刘少奇曾对毛泽东说：“饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！”

国家资本主义-[大败局I&II]

用一些典型案例，作者回顾了三十年来中国企业的一些“著名的”失败。比如顺驰、铁本、三株、华晨等等。为了增加阅读性的原因，可能还有作者的专业背景局限，对案例的剖析并不深入，更多的以当时的新闻报道为直接素材，加入了较多的感情色彩，使商业案例带上了更多的传奇性，明显的失去了不少专业性的反思和总结。

我的一些感想。

一方面是参与者，一方面是规则制定者。政府在改革中就是这样的无耻，以维护国有资产这样的口号为幌子来经营自己的利益，维护垄断，不惜破坏市场公平。激进的企业家成为牺牲者，明智的努力成为利益共同体。

于是，明智的冯仑在夹缝中找到了自己的位置：“面对国有资本，民营资本只有始终坚持合作而不竞争、补充而不替代、附属而不越的立场，才能进退自如，持续发展。”这是企业家的智慧还是政府的悲哀？

官员意志代表政府，没有法律，他想怎样就怎样，背后标榜着宏大的国家意志。所以我们可以看到城市建设规划随着官员的换届而有规律的变化，上一届规划往城西，下一届规划往城东，我上位，我做主，在我的地盘你就带听我的，我要修我的路，盖我的楼，做我的秀，才能升我的官。

企业家的最大杀手，一是自己的贪婪，二是宏观经济环境的变化，三是地方政府。他们莫名其妙的成为政治大旗上的无辜祭品，在掌握着随时有生杀予夺大权的官员面前，识时务的企业家只有献上自己的供品。

本来应该是市场秩序维护者的政府，在经济建设为中心不动摇的推动下，成了GDP的粉丝。他们推动一切可以让年终统计数字好看的东西生长，于是优秀的民营企业被像泡泡一样吹起来，政府扔给他们不理智的扩张宏图，或是濒临破产的国有企业。等到民营企业不堪重负倒下的时候，官员是不会损失一分钱的。

在宏观调控的大刀砍下的时候，被斩的只有民营企业，道理很简单，作为刀手的政府同时也是最大的资本家，他是不会把自己的生意——国有资产——放上砧板的。只是随着一轮轮调控的洗礼，刀手变得文明，行政色彩越来越淡化，只需调动金融业就把活做了，文明的不需要任何强制手段，所到之处却依然是哀鸿遍野。

可能自古以来，中国就保持着地方政府和中央政府博弈的“优良传统”。某个党并没有改变这个现象。现在是中央要宏观调控，要高调保护环境，地方仍以GDP为核心，调控不能让我的财税下降，环保不能让我的工厂关闭。上有政策，下有对策。中央文件想要打一口井，一级一级传达下来，可是到了基层却连一个坑也没挖。中央的决策到底是建立在什么样的基础上呢？

我听说过这样的一个故事：朱镕基任总理时到南阳考察，在途中临时要求停车，在路边的耕地里找到一个种地的农民谈话，农民回答朴实，没有高调夸赞党的领导，只是表示生活殷实幸福。总理欣慰上车。殊不知这个地里的农民也是个安排好的村委会主任。在总理车队驶过的道路两边，有多少村委会主任放下酒杯，拿起久违的锄头，在地里辛苦的劳作啊。

人生如戏。